添加時(shí)間:2016/1/21 10:37:28 編輯:奇億網(wǎng)站建設(shè)公司
最近讀到李銀河老師一篇文章,大意是說,在不少地方,人類婚姻制度已日漸式微,首先是北歐和東歐,其次是西歐南歐和北美,并開始影響日本這樣的東方國(guó)家,上述各國(guó)出現(xiàn)了很大比例不婚族,北歐占五成,日本四成,極端如匈牙利只有12%的人選擇結(jié)婚。
即使結(jié)了,不少也都離了——美國(guó)50%的婚姻以離婚收?qǐng)觯袊?guó)也從前現(xiàn)代時(shí)期2%左右飆升至37%。即便不離,不少也婚外情了——之前看到大象公會(huì)一篇文章說,現(xiàn)代社會(huì)大概有1/4婚內(nèi)人士出過軌,各種出于醫(yī)學(xué)目的的基因調(diào)查甚至經(jīng)常發(fā)現(xiàn)相當(dāng)大比例親子關(guān)系并非如被調(diào)查者那般自信。
這到底是怎么了?許多時(shí)候,所謂“道德風(fēng)險(xiǎn)”的閥門不在于個(gè)人“素質(zhì)”,只是組織樣式出現(xiàn)問題:一旦被組織綁架,就會(huì)有道德風(fēng)險(xiǎn),婚姻出軌即是其中一例。
那么,更多人不愛結(jié)婚,除了人類平均壽命延長(zhǎng)這種顯而易見的原因,言必稱“去組織化”的互聯(lián)網(wǎng),是否也為這種本不牢靠的捆綁關(guān)系起了些添油加醋的作用?互聯(lián)網(wǎng)能在多大程度上改變?nèi)祟惢橐鲋贫?/span>——或者說占據(jù)主流的一夫一妻制?
你得承認(rèn),婚姻制度的底層作用正在崩潰,也許在搭伙過日子這件事上,譬如借助于大數(shù)據(jù)技術(shù),人類未來將面臨一道更自由的多選題。
脆弱的婚姻
先簡(jiǎn)單說下現(xiàn)行婚姻制度。
生物學(xué)常識(shí)是,人類不是天生純粹的一夫一妻制,按《第三種猩猩》作者戴蒙德話說,從體型特征考證(比如睪丸大。,最適合人類的“婚姻”或許是所謂“輕微多偶制”——大多數(shù)男性只能供養(yǎng)一個(gè)家,少數(shù)強(qiáng)人能娶好幾個(gè)老婆。如今人類得以落實(shí)一夫一妻制,與文化,甚至與以武器為代表的技術(shù)發(fā)展水平有關(guān),它更多是男性之間為了維持社會(huì)穩(wěn)定達(dá)成的一種協(xié)議,但當(dāng)代社會(huì),這種協(xié)議充斥著一種暗含“你懂得”意味的空泛,正如羅伯特·賴特在《道德動(dòng)物》中提到的:高度社會(huì)等級(jí)分層和一夫一妻制并存的社會(huì)具有人為性,一夫多妻制總固執(zhí)潛藏——譬如自愿選擇當(dāng)個(gè)情婦,只要經(jīng)濟(jì)分層,想調(diào)和終身一夫一妻制和天性的矛盾將面臨巨大挑戰(zhàn)。
重要的是,不夸張地講,自婚姻制度誕生以來,它和群體協(xié)作有關(guān),和私有財(cái)產(chǎn)分配有關(guān),和撫育后代有關(guān),甚至和政治互利有關(guān),唯獨(dú)和愛情關(guān)系不大,某種程度上,“愛情”是人類賦予以上行為的一種華麗且高明的解釋,據(jù)說,伴隨著十字軍東征時(shí)期那些貴族的寂寞夫人們的婚外情,“l(fā)ove”這個(gè)詞直到西方中世紀(jì)才開始通用。
至少在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),婚姻有兩個(gè)主要目的:養(yǎng)育后代(女性綁定一個(gè)男性為其提供資源)以及繼承私有財(cái)產(chǎn)(有種理論是,婚姻伴隨著私有財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生而產(chǎn)生)。李銀河在文章中寫道:“前現(xiàn)代的歐洲,大部分婚姻都是契約式的,是以經(jīng)濟(jì)條件而不是以彼此間的性魅力為基礎(chǔ)的。在貧困者當(dāng)中,婚姻主要是一種組織農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的手段……據(jù)說17世紀(jì)德國(guó),法國(guó)的農(nóng)民中間,已婚夫婦之間幾乎不存在親吻,親昵愛撫以及其他與性相聯(lián)系的肉體愛戀形式……中國(guó)古代也差不多,傳宗接代是婚姻最主要價(jià)值。”
另外,從制度一邊,就像經(jīng)濟(jì)學(xué)專欄作者酸湯魚所言:“這種政府所發(fā)的牌照的作用是讓社會(huì)約定俗成伴侶合法的性交并合法地?fù)碛凶约旱暮蟠,并且默認(rèn)一個(gè)人的法定配偶是其權(quán)利代言人——比如婚姻存續(xù)期間夫妻單方獲得的財(cái)產(chǎn)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”但問題來了,前者的約束已完全失效甚至政治不正確(尤其在發(fā)達(dá)國(guó)家),后者只有在離婚時(shí)才有意義,多荒誕?傊M(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),人類幾乎每種同盟關(guān)系都是為了更好地分配資源,婚姻似乎是個(gè)例外。
除了當(dāng)代社會(huì)賦予個(gè)人的稀缺的儀式感,至少?gòu)睦碚撋希烧l(fā)的婚姻牌照意義不大,兩個(gè)人愉快就在一起不愉快分開不就行了,或者定一份個(gè)性化契約(至少可以表明財(cái)產(chǎn)分配,甚至具體如“允許一年出軌一次”等),如今所謂“開放式婚姻”不過是前戲罷了,你情我愿,供需兩歡,多好。當(dāng)然了,得克服文化障礙,在這個(gè)意義上,有些剩男剩女哪是剩下的,不過是“其實(shí)不需要,但其他人都需要我也得好好想想需不需要”罷了。當(dāng)然,必須承認(rèn),你我這代人想揮別傳統(tǒng)意義上的婚姻綁定,至少得付出一個(gè)小代價(jià),那就是“不安”本身,雖然我覺得人類后輩們會(huì)視這種不安為土鱉。
互聯(lián)網(wǎng)能改變什么
無需贅言,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,任何憑靠組織分配資源的作用都在下降——婚姻雖就倆人,但也是組織,也是“去組織化”的打擊對(duì)象。
去年火爆書市的《人類簡(jiǎn)史》里就曾提到:“遠(yuǎn)古公社”理論支持者認(rèn)為,離婚率居高不下以及大人小孩都面臨心理問題,尤其工業(yè)化之后人類擁有超級(jí)城市,飛機(jī),計(jì)算機(jī)但仍感覺疏離,是因?yàn)橐环蛞黄拗泼撾x社群。嗯,你知道,“社群”可謂互聯(lián)網(wǎng)語境下的一個(gè)時(shí)髦詞匯。某種程度上,互聯(lián)網(wǎng)自由連接起到的作用之一,即是線上虛擬社群帶來的愉悅感和安全感迅速上升,每個(gè)人都可以在鐘愛的社群,哪怕是一個(gè)微信群里完成分身,且全無任何強(qiáng)制性所言。
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)現(xiàn)行婚姻制度另一個(gè)“不利”影響是:由于降低了連接成本,讓每個(gè)人的擇偶半徑無遠(yuǎn)弗屆。要知道長(zhǎng)久以來,從女性視角,她們都是在目力所及的“整個(gè)環(huán)境”中擇偶——只是這里的“整個(gè)”實(shí)則是部落,村落,或者身邊人……選擇余地和可供選擇的目標(biāo)都可想而知。但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的擇偶半徑,“最好的永遠(yuǎn)是下一個(gè)”幾乎是正確的,每個(gè)人都離你很近,“再等等”成了順理成章的擇偶策略。不久之前,尼葛洛龐帝在談及數(shù)字化安全時(shí)甚至建議:能解決這些(全球恐怖主義等)沖突,實(shí)現(xiàn)世界互聯(lián)唯一方法是鼓勵(lì)國(guó)家之間和民族之間通婚,如果更多的中國(guó)人與歐洲人結(jié)婚,歐洲人與穆斯林人結(jié)婚,世界會(huì)變得更好——然而互聯(lián)網(wǎng)還沒有做到這一點(diǎn)。
好吧,無論怎樣,至少在可以預(yù)見的未來,一個(gè)人結(jié)婚,只同居不結(jié)婚,單身一人,都是再平常不過的選擇。甚至有別的選擇,我前年就看到過,美國(guó)麻省有三位女同宣布組成一個(gè)新家庭,并在親友面前結(jié)婚,多好,只要不以占有和追求可控為底色,人類婚姻將呈現(xiàn)出不同樣態(tài)。我甚至覺得,像有些日本宅男一樣宣布與機(jī)器人“結(jié)婚”也不錯(cuò),配之愈加成熟的VR技術(shù)(你懂得),特別和諧。
當(dāng)然,自由意志下的婚姻結(jié)盟也是一種愉悅選擇,而談及選擇,互聯(lián)網(wǎng)總會(huì)讓氣味相投之人迅速找到彼此,那么為什么婚姻不呢?仰仗大數(shù)據(jù)技術(shù),我們不妨想象一下人類未來婚姻的一種可能——注意,是其中一種。
婚姻制度終將進(jìn)步
至少我個(gè)人認(rèn)為,作為一段契約關(guān)系,無論與他人共度一時(shí)還是一世都無比重要,若你信奉人生如戲——游戲的戲,那么尋覓知己稱得上是最重要的關(guān)卡之一,還是謹(jǐn)慎些好。在這方面,也許大數(shù)據(jù)可以幫上忙。
你知道,功利地講,從頭了解一個(gè)人要耗費(fèi)大量成本。而且作為人類有史以來產(chǎn)生謊言最多的領(lǐng)域之一,你永遠(yuǎn)都要對(duì)尋偶過程之中一個(gè)人的言行舉止保持警惕,如今婚戀網(wǎng)站的自我展示和貼標(biāo)簽更像另一種隱性表演,人性復(fù)雜幽暗,你的過往比自我描述更加值得信賴,一定意義上,數(shù)據(jù)在判斷“你到底是怎樣的人”這件事上更具發(fā)言權(quán)。如何做到?也許就像科幻作家陳楸帆曾經(jīng)預(yù)言的那樣:“(未來)婚戀模式全面轉(zhuǎn)型,個(gè)體可根據(jù)不同關(guān)系需要由大數(shù)據(jù)服務(wù)商進(jìn)行精確匹配,確保身心、經(jīng)濟(jì)、價(jià)值觀及生活方式上真正的 ‘Match’,并訂立有時(shí)效性的契約式關(guān)系。”
具體而言,舉個(gè)例子,如果未來像阿里這種深耕大數(shù)據(jù)的巨頭,拿到了一個(gè)人的基因信息數(shù)據(jù),健康數(shù)據(jù),社交數(shù)據(jù),消費(fèi)數(shù)據(jù),支付數(shù)據(jù),線上娛樂數(shù)據(jù),旅行數(shù)據(jù),餐飲服務(wù)數(shù)據(jù)……就可以勾勒出一個(gè)人幾乎全部標(biāo)簽,再通過算法,為每一個(gè)擇偶用戶做到真正意義上的精確推薦(當(dāng)然了,面對(duì)不靠譜的人性,譬如考慮到諸如‘眼緣’等非理性因素,數(shù)據(jù)匹配不代表見到對(duì)方不會(huì)想吐)。
于是就有個(gè)甜蜜的煩惱,茫茫人海,系統(tǒng)推薦的匹配人選可能不止一個(gè),哪怕不多,但作為在兩性關(guān)系上頗具探索精神的人類,無論你與誰相伴,心中都有個(gè)隱秘的聲音在勾搭你:嘿,除了她(他)還有幾位不錯(cuò)的人選適合你哦,你甚至知道她(他)在哪里哦。考慮到夫妻彼此性吸引力終將下降的事實(shí),為一份契約真正加上一個(gè)期限或許是個(gè)不錯(cuò)選擇。你知道,雞湯界有個(gè)知名傳說:愛爾蘭實(shí)行期限婚姻制,男女雙方在締結(jié)婚約時(shí)可協(xié)商決定婚姻期限,從1年到100年,期限屆滿關(guān)系即終止,雙方如有繼續(xù)共同生活愿望,可辦理續(xù)約。
當(dāng)然沒這回事,但也并非沒可能,沒有也不妨YY一下:譬如,輪轉(zhuǎn)婚姻——由于已知世間存在數(shù)位與你各方面匹配之人,為了完善生命體驗(yàn),可以效仿愛爾蘭雞湯,實(shí)行期限婚姻制,到期后雙方都可更換匹配對(duì)象(你必須戰(zhàn)勝人類不愿與熟人斷絕往來的本能,有時(shí)一段關(guān)系——如離婚,理性上是你想要,真正分離依舊難受),類似長(zhǎng)久版的八分鐘約會(huì)——想象一下,一個(gè)人可以與不同知己輪流度過匆匆一生,可謂近乎無憾。