添加時間:2013/9/27 10:42:38 編輯:奇億網(wǎng)站建設(shè)公司
近日,百度狀告360抄襲侵權(quán)案作出一審判決,由于百度所告360侵權(quán)文檔內(nèi)容被裁定并非為百度原創(chuàng),并不受著作權(quán)保護,因而360被判勝訴,這是360與百度的較量總續(xù)12連敗后的首次勝訴。當(dāng)然,對于眾多站長來說,這都不是最重要的,畢竟百度與360的戰(zhàn)爭一直都存在,大家也都見慣不怪了。但令人驚訝的是本次事件中關(guān)于百度文檔的曝光,這些一直指導(dǎo)與約束著我們網(wǎng)站建設(shè)與網(wǎng)站優(yōu)化行為的文檔竟然不是百度原創(chuàng)的!
自去年算法更新以來,百度一再要求和鼓勵站長們原創(chuàng),甚至出臺一系列原創(chuàng)計劃來引導(dǎo)大家,并在百度站長平臺上公布一些算法加以鼓勵,一副大義凌然要維護互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境的樣子。但原來連百度站長平臺那些指導(dǎo)性文檔和內(nèi)容都不是百度原創(chuàng)的,而且還是在百度站長平臺狀告360站長平臺抄襲和侵權(quán)的情況下得知的,我……我和我小伙伴表示驚呆了!
百度曾氣勢洶洶的狀告360涉嫌抄襲百度站長平臺幫助文檔以及百度sitemap工具幫助文檔,理由是
我們看到這些文檔百度信誓旦旦的聲明是百度獨創(chuàng)的,是絕對的原創(chuàng)內(nèi)容,然而事實呢?
經(jīng)法院審理認(rèn)為,百度站長工具幫助文檔內(nèi)容均不是百度公司創(chuàng)作,也不具有獨創(chuàng)性,均不屬于受著作權(quán)法保護的具有獨創(chuàng)性的表達,不是著作權(quán)法意義上的作品。百度質(zhì)控360抄襲侵犯的主張缺乏法律依據(jù),不予支持。
這,這該怎么說?自己都是抄襲者還要告別人侵權(quán),百度給自己一記響亮的耳光!其實中國互聯(lián)網(wǎng)誰不是抄襲者,抄襲儼然是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的一大標(biāo)志,就像周鴻祎所說,中國互聯(lián)網(wǎng)是“土豪”橫行,沒有純潔少年!
這讓我們還怎么相信原創(chuàng)?連百度都抄襲然后偽原創(chuàng)并說成是自己的創(chuàng)作,而且還是獨創(chuàng)。情何以堪?
站長們,我們的原創(chuàng)還應(yīng)該繼續(xù)嗎?